2630的高卢雄鸡

台湾之耻陈水扁在还未被羁押到台北看守所前,曾自比被关入法国的巴士底狱.巴士底狱是曾经位于法国巴黎市中心的坚固监狱,这万恶的监狱被法国人视为封建制度的缩影,并以推翻它,建立民主社会为最终目标.可笑的是,阿扁以一个贪污嫌犯的身份来与伟大的革命事业比拟,他操纵全台湾的国库在手中,为推卸责任四俩拨千金,他不是劫富济贫的罗宾汉,而是分化种族情绪,贪得无厌的大贪官.被关进台北看守所的阿扁为抗议"司法迫害",玩起绝食来,把国民党推到一个"放或不放"的考量中,他不屈不挠,意志坚决的精神,我想起了法国人另一象征-"高卢雄鸡."


高卢雄鸡是法国第一共和国时代国旗上的标志，是当时法国人民的革命意识象征.高卢雄鸡是一种高贵的象征,高高的鸡冠,蔑视的眼神,有一种君临天下的感觉.阿扁出身草根,正途也不是平步青云,可是,自从蓬莱岛事件入狱后,夹着英雄形象,他自2000年-2008年都顺利当选,连任总统.(2004年是两顆子弹把他送入总统府的)于是,他当起了高卢雄鸡,在外交上谨慎结盟,大国偏不交,与小国(可能是部落)建立邦交即使得在空中"翻腾",他也乐在其中.这样"与众不同"的外交方式,把高卢雄鸡的高傲,唯我独尊的特性发挥得淋漓尽致.


在古代,斗鸡是一门普遍的民间玩意.阿扁反中的政治斗争,从他的个性上表露无遗.斗鸡有翅膀,脚缠着利刀,准备对挑衅它的对手一箭封喉.阿扁把翅膀张开,把台湾人民的血汗钱尽扫入翅膀内,然后在拿起脚上的利刀对准"污蔑"他贪污的敌党与群众.当然,翅膀的功用还包括保护家人:吴淑珍,陈致中,黄睿靓,赵建铭,吴景茂,赵玉柱等都在总统雄鸡的翅膀下遮阴了8年.如今,大雄鸡也自身难保了,所有躲在翅膀内的"小鸡"都做鸟兽散,最好统统都能够在"鸡笼"相聚.


法国国家足球队是宣扬"高卢雄鸡"的最佳代表.前世界足球先生及金球奖得主,基丹,是高卢雄鸡的举旗人.2006年世界杯决赛的加时赛尾端,基丹出奇不意的用光头猛往意大利后卫马特拉齐的胸口撞,这一幕,基丹很像公鸡上身,"啄啄"马特拉齐的胸口.事后,法国与大力神杯擦身而过,而基丹饮恨而退.原来是马特拉齐"问候"基丹的姐姐而种下祸根,这招"激将法"果真奏效,意大利最终在点球大战中获胜.平心而论,基丹就场上行为守则来说是错了,不管他啄人的理由如何充实,他终究是错了,你可以说他是悲剧英雄,也可以说他是真汉子.可是阿扁不同,他贪污,滥权,已经触犯法律,天理不容.而他在被收押时高呼是"政治迫害","司法不公",企图把自己塑造成两岸统一的牺牲者.一部分台湾民众愤怒国民党与中共的"政治迫害",一部分民众理性从贪污角度欢呼司法公正.我拿他来跟基丹"铁头功"事件比较,是要点出不管从法律上或政治上,阿扁都有罪.而他死不认错,一味啄着两岸统一课题企图转移视线,啄得很高深.基丹因为家人的尊严啄马特拉齐,阿扁为了脱罪啄国民党,两种不一样的啄法,谁是英雄,谁是"死鸡",一目了然!


有人说阿扁推进民主进程,这一点不能否认.是他的可耻行为激怒了台湾民众,于是才有倒扁游行,台湾的民主进程,是因为总统过度的行为才无限大扩张的.泰国也是如此.的确,与2000年前的国民党相比,民进党在言论自由上真的做到无限大扩张.可是,如果民众利益被典当,纵使有言论自由,又有什么用处?


有人嘲笑法国的高卢雄鸡与德国的雄鹰及英国的狮子比起来,软弱了一点.可是,法国人有拿破伦的特点,民族意识高,又善战.台湾的这只"高卢雄鸡"有点侮辱法国人,但,台湾法律的公正,令世界赞赏.不管这只鸡在里面怎样绝食抗议,错了就是错了,不值得同情.然而,从美丽岛事件的维护正义,到现在因为私人利益沦为阶下囚,真的让人不胜唏嘘.我突然想起马来西亚的马来虎,泰国的大象,印尼的犀牛都比高卢雄鸡威猛很多.那到底要等到什么时候,这些爱钱的"大鳄"才会被关入"看守所",进行通柜呢?


不过,到时候可能会掀起一翻比阿扁更激的政治风暴.