2012年11月4日星期日

奢华的造神运动

6场记者会、85万零吉的婚宴赞助费、空运而来的新娘高跟鞋、显赫的贵宾邀请名单..这不是阿拉伯酋长或王族的贵族婚宴,这是两届奥运羽球银牌得主,大马全民英雄李宗伟的豪华婚宴之超级排场。

看着可堪比国庆的豪华贵宾阵容,李宗伟婚礼奢华的夸张程度,冠绝体育界,更叫商业场上的才俊望尘莫及。这样的高格调,连当红时期的贝格坎姆都望尘莫及。此等现象,乃是媒体、政客与民众之“造神”运动所催生,将商业元素注入体育运动,为己之利,将之捧为英雄,在极尽将之消费,以求在其庞大的商业价值中分一杯羹。故此,婚礼记者会上的浓浓商业味便不难理解。

相对起林丹在婚礼上流露出的幸福微笑,总觉得李宗伟甜蜜笑容中蕴藏着一丝僵硬。诚然,这是一场商业与政治交融的秀,李宗伟的无奈在于,大马只有一个李宗伟。而少了林丹的中国民众,还可聚焦孙杨、刘翔、郭晶晶、张继科、李娜等...或许,这是体育从举国体制转向职业化的必经过程。职业化创造体育偶像,而被神化的偶像,就注定需奉献一切私隐,为本身的商业价值买单。

若社会议题靠的是媒体的渲染,则此次事件上,媒体在拿捏与判断新闻导向上,出现了严重失误。身为“第四权”的媒体实该权衡轻重,将“民众利益”置于“民众关注”之上,实事求是,而非随着“商业导向”闻风起舞、制造喧哗,“冷化”重要的国家议题之余,亦典当“第四权”尊严,降低国民素质。

李宗伟的成就在大马羽坛绝不空前,但他跳脱球队体制,开创本身商业价值的做法,成功为大马体坛开拓一片蓝海。他的名成利就为在学业与体育上挣扎的年轻学子提供一份参考,也打破了体育=无前途之说;只是,这样的半职业体育欲走向如网球或足球般的职业性,不止运动员本身需强化体育为本的思维,政府亦然。

我慨叹,这样一个单纯喜欢打球的人,被神化后即变得遥不可及;比起宗伟,我还是对威廉王子的私生活更为兴趣;说穿了,他本就不该是“被”八卦的人物,“八卦”-是对他赫赫战绩最大的侮辱!

我仍是喜欢场上无论输赢都没多大情绪波动的李宗伟!

2012年11月1日星期四

美国总统选举-寻乱局之定海神针

选情胶著着的美国总统选举,因一场超强飓风,增添了其不确定性。突如其来的天灾看似为手握国家调配权的奥巴马提供抢票平台,但在面对人心惶惶、经济危跨的情况下,奥巴马实该小心拿捏,免重蹈前任总统小布什处理卡特丽娜飓风时反应过慢的覆辙;在前两场辩论上把辩才了得的奥巴马逼上梁山的罗姆尼,此次飓风,因其没资源调控权而显得被动,更被媒体翻出去年主张削减政府救灾机构资源的旧账,对选情造成冲击。

4年过去,奥巴马除了创造首位黑人总统的历史性突破外,其贯彻始终的“改变”口号,在低迷的经济、高企的失业率前,显得不堪一击。一场飓风卷走450亿,4大经济重镇纽约、费城、华盛顿、巴尔的摩几近瘫痪,炼油厂关闭、汽油短缺、赤字达1.1兆美元,加上灾后重建估计所需的360亿美元,尽管9月份非农业部门失业率下降至7.8%的新低,仍叫千疮百孔的美国经济难以负荷;奥巴马为恢复投资者信心,主张注资防止经济衰退,未来更会借鉴罗斯福新政,在国家调控与自由经济间取得平衡,找出挽救经济对策。

奥巴马政府最为选民争议的,乃是其将共产元素渗入资本体系中 ,医保、经济国有化等皆具有浓厚共产色彩,叫老美情何以堪?私人企业界出身的罗姆尼捉稳美国资本主义心态,极力去共产色彩,主张平衡未来8至10年的预算之余,亦提高国防与削减医疗支出,唯拒绝加税,此等不务实的竞选宣言,无助选情、无益于美国经济,更对“跛脚”的奥巴马经济软肋起不了致命一击。

中国崛起之前,只要美国一个喷嚏,全球经济将会地震山摇。但随着中国市场开放、美国经济倒退,这个“喷嚏主角”已由中国取代。老美可以很不削中国的强大,但不可以掩盖中方是自己最大债主的事实。奥罗辩论多次提及中国,显示两人无论谁入主白宫,首要议题便是重新定位与中国的关系;罗姆尼在对中政策上展示鹰派作风,扬言上任首日即将中国列为汇率操纵国,主张对台军售,比奥巴马以强硬手段应对中国不平等贸易主张更为激烈。但眼明人皆知,这仅是习近平正式当家前,美国给于中共十八大领导班子的一次下马威。民族尊严可以很煽情,但终究敌不过美国需依赖中方投资增加国内就业机会的现实。

叙利亚乱局未除、恐怖主义仍在、欧盟经济崩盘,显然,这是一个坏时代。奥巴马、罗姆尼可以就正经文教夸夸其谈,两党支持者亦可以问风起舞,但,美国的政策还是全球局势的风向标。这个世界需要的,不是撩起极端主义、制造全球乱象的”恶警“。世界需要的,是防止恐怖主义滋生,平全球乱象的“世界警察 ”。故此,选美国总统,实则是寻稳定世界乱象的定海神针,马虎不得!

2012年4月30日星期一

公民运动的圆缺

孙中山在推翻封建制度之前,为伟大革命事业拟定出“三民主义”方针-民族,民权,民生,其以民为根的前瞻政治思维,摆在现今诡异万千的政治现实,仍然受用;1989年,中国公民社会在天安门广场向世界展示追求民主的大无畏精神,六四运动虽遭镇压,却给了世界一个值得探讨的问题-公民结社运动需以激进或循序方式进行?2011年,茉莉花革命在中东国家遍地开花,稳固的社群力量成功将腐败政权推翻,埃及、利比亚首尝革命甜果,震撼世界,也为各执政党敲响警钟。 各国的政治进程,离不开一个轮回:萌芽初期的封建、愚昧中期的繁华、绝对权力的腐败到茅塞顿开的革命,这四环政治扣,放诸各国皆准,中国如是、美国亦然;立国55年的大马,走到了政治环中的第三扣,然而,几场公民运动,却把我国政治体制上的缺陷与民智上的不成熟,呈现于世人前;从茅草行动、废除大专法、绿色集会到净选盟2.0、3.0,无论是争取教育、结社或国家体制的改变,当权者乃至诉求方,皆将民愤无限放大,企图绑架和平诉求,混淆焦点。 事实上,公平选举乃是国家体制的一环,没有政党之分,更不是捞取政治资本之源。令人遗憾的是,执政党与反对党将构成人权的这部分,强将本身的政治理念捆绑在一起,伪装成大义凛然的超人形象,将公民权力拖入政治浑水,利用半梦半醒的民智来达到自身目的,弃国家利益不顾;可怜初尝两线制甜果的部分民众,被政客华丽的糖果衣骗着,不问净选与绿色诉求为何物,以为这般静坐与必要时的制造混乱便能记入国家史册,成了明日成熟国家的重要形成部分而沾沾自喜。是以,此般运动最后衍生出的无谓课题进而模糊斗争焦点便不难理解。 倘若腐败的国家体制,是执政党走向专横的捷径,则国家部队成当权者奴隶、任其使唤,则是把执政党推向霸权的润滑剂;撇除428集会之两大诉求,这本是一个检视纳吉推出“和平集会”法及其改善扭曲体制之诚意的最佳场所。然而,警方滥用权力,不以民众利益为大前提,为暴力裹上维护安全的“美衣”,大肆向手无寸铁的民众发射催泪弹与水炮,令人发指!这一情况,令人想起了六四事件那碾过学生躯体的坦克车,本该为维护民主而战的部队,竟成了政党傀儡,唉哉矣!不啻如此,本该独立运作的选委会自净选盟2.0初期对种种诉求的搪塞以对,至净选盟3.0仍然支吾,不禁令人怀疑,跛了脚的体制,如何保障全民利益? 全民精神沸腾的时刻,正是执政、反对党政客(部分是政治人物)争取选票的良机。明显失势的执政党员将全民运动视为暴乱、并强灌上扰乱国家运作、挑战国家执法机构的罪行,但对如何阻止雷纳斯、建立健康选举只字不提,此乃政治投机分子所为;反观反对党领袖,则拉着民意随棍上,看似为民斗争,但在集会过后却在“滋事者阴谋与警方滥权”的漩涡中兜转,模糊集会主要目的,令人遗憾。 近日,向来锁国的缅甸进行了国会补选,在还未完全放下枪杆子政权下所产生的选举成绩,弥足珍贵,亦叫等了20年之久的缅甸民众,初尝民主禁果。昂山素季的当选,会否为缅甸政治带来全新曙光,或许仍言之过早,但登盛的改革意图,值得一赞;反之泰国自塔信倒台后,国内民众划分为红、黄、蓝派,政治意识的区别导致国民分裂,加上军方的强势,致使政局动荡,经济不稳,尤为可惜。 同处东南亚,我国目前来到了政治十字路口,惟有强化本身政治思维及确保三权分立,方能将国家带上正途。缅甸式开放(我仍对缅甸政府持观望态度)及泰国式分化,可成国家借镜,时刻提醒,免蹈覆辙。老实说,这场群众运动,我不要求立竿见影,也不奢望惊天动地,只求纳吉做到承诺的一点--不隐瞒事实、公开真相。 则活在这时代的我,就觉万幸矣!