2009年3月13日星期五

英语教数理-往后的历史共识?

爆发于1966年的中国文化大革命,被看做是毛泽东错误估计时势,盲然发动的一场反资产阶级的革命。在文革其间,文化,文学,民众思想,建筑及社会结构都面对重大的冲击。正因如此,1966-1976年,被看做是中国黑暗的十年;霹雳皇储拉惹那兹林日前表示,一个民族必须要有一段历史共识,国民才会珍惜得之不易的现况。中国正是如此,文革带来的影响,实际上是执政者个人利益的一项阴谋,十年间,整个中国似被摧毁,是咎由自取,无关西方帝国主义;被视为是马哈迪霸权最后一个产物的英语教数理政策,与毛泽东发动的文革一样,以不民主的方式紧急推出。时隔6年,此政策已来到一个分叉口,去或留,都必须以国家未来的发展为最大的考量。


巫统党选已迫在眉睫,最能扮演民族英雄的英语教数理课题又浮出台面。然而,反对此政策最为激烈的乃是土著。原因无它,数理科一向是国民学校的弱项。母语教学已不能令学生有效掌握数理知识,何况是3年级才开始教授的英文?事实上,马来人在这项课题上已经被分化为两个势力:乡区主张母语教学,及城市地区主张英语教学。两个地区对英文的掌握各异,诉求自然也佪同;然而,单凭个人对英语的掌握来决定英语教数理政策的去留,的确肤浅。接受母语教育是人权的一部分,受宪法保护,而数理科乃是教育的单元,这项权利不能被剥夺。倘若数理用英文教学,华小及淡小实际上与国民小学无异,仅在一些副科用母语教学,这与《1960年达立报告书》提倡的单元教育有何不同?

支持英语教数理者天真的认为,有效掌握英语,对将来马来西亚欲成为先进国奠下了良好的基础。必须理清的是,英语只是一个传达资讯的媒介,与科技产品化不上等号。英语之所以成为世界重要语言,乃是英国帝国主义的强大,科技仅是帝国辉煌下的一个小的附属品;从促进科技进展的方向看,欲成为先进国,透明制度,有效执行力,自由,开放才是重要因素。日本一向以日文为尊,数理也以日文教学,却丝毫无阻它成为先进国的步伐。日本的强大,甚至致使全球人民为与日本接轨而学日语;相反的,菲律宾注重英语教学,虽然天然资源丰富,却是东南亚最贫穷的国家之一。原因无它,贪污烂权,腐败政治,是导致菲律宾落后的主因;母语是一个民族的尊严,若为了促使国家发展而摒弃运用母语教学,无异是把民族尊严给出卖。

可悲的是,教育课题已严重的被政治化,沦为争取选票的政治工具。竞选巫统副主席的教育部长希山幕丁把由《反对英语教数理联盟》组织的示威请愿活动,视为反对党的一项政治阴谋。他甚至质疑,在政策推行的6年后才提出反对,甚至示威,背后必定有政治动机;这样的推卸责任方式实在可笑。当初政策推行时,政府禁论英语教数理政策,甚至不惜动用强权压制异议者。308之后,为挽回民心而召开圆桌会议,效果不大,国阵的诚意实在令人质疑。希山幕丁面对咄咄逼人的反对者施压,实在有必要认真检讨,若然真的不适合推行下去,必须尽快调整。至于改变政策后,类似“朝夕令改”,“浪费公款”的谴责声一定不会少,希山幕丁必须承受马哈迪妄顾民意的恶果。

如果马哈迪的心腹纳吉仍对此不作出妥协,继续推行单元教育,则马来西亚也即将迎来最灰暗的数十年。中国人民相互猜疑,就是文革时期,鼓励举报政策所留下的后遗症;因此,如果大马民众的根本思想被摧毁,不用可惜,因为这是顽固领导人导致的后果。跟中国不同,大马人民只需一个5年,就能还原数理的本貌。然而,大马政客不同中国,要真正能对这段历史达成共识,还望朝野,三权真正成熟。届时,当初反对单元政策的示威,仅是过程一章,纯粹用来集体回忆。

2 条评论:

Kaito Liew 说...

文革浩劫對中華文化的毀滅是超前絕後的,絕對不能用英文教數理來相提並論的。

sIN sIeW 说...

是的.我认为假若政府执意推行下去,难保大马版的文革不会出现.或许它的毁灭性不比文革严重,但它肯定影响了一代人的思维方式.希望这样的一天不会出现吧