昔楚汉之争,最精彩之处在于项羽与刘邦的性格刻画左右江山归属.西汉史学家司马迁在人物塑造上运用高超的艺术技巧,把人性间的阴暗面刻画得淋漓尽致,也使后世在细阅历史之时,更深刻掌握历史人物的性格与思想;同样的人物性格构造,放诸四海皆准,该下不下的马华总会长翁诗杰如今陷入四面楚歌,巧合的是,困在政治"垓下"的他骨子里的枭雄个性也与项羽如出一辙.枭雄,正如项羽,具有远大目标但未必有达致目标的细腻心思;翁诗杰出道之初敢怒敢言,2001年更因华仁控股收购南洋报业而与当时的总会长林良实扛上.独来独往的翁诗杰有抱负有魄力,勇敢揭露华小拨款被"干捞"一事不惜得罪巫统,成了民族英雄,与破釜沉舟那意气风发的项羽不徨多让.
司马迁在<史记>-<项羽本纪>内称项羽是伟大的军事家,可惜刚愎自用误了江山;喜好阅读古龙小说的翁诗杰,骨子里有着狭义精神及创一翻事业的野心,但在蔡细历性爱光碟曝光后化身为"道德卫士",为维护道德正义搁党务不顾,终点燃了马华创党60年来最荒谬的党争,同时把隐在深层的负面形象摊开于全民前.过多的自我铨释蒙蔽了实践理想的信念,更可能成断送江山的转折点.项羽的转折点是鸿门宴,翁诗杰的落败点则是1022的"团结方案."
现今的马华暂时不在是三分天下,而是翁廖相争的天下,这样的双雄之争能否演变成"三足鼎力",取决于翁总的"团结方案"具体内容能否安抚饿如豺狼的蔡派;廖中莱在3者之间的变化最为微妙,从安分守己的副总会长到接任总会长的内定人选,至受委署理总会长再成"揭竿起义"17中委之首,廖中莱以后辈之姿在党争中得以分一杯羮,背后势力非同小可.正是翁诗杰"绑架"中委寻求不下台的手段让廖中莱师出有名;项羽不懂重用人才双手把军事天才韩信送给刘邦,廖中莱虽没韩信之才,但观其后势之起,翁诗杰实不该顾着眼前利益断送未来江山!
项羽虽英勇过人,但终其一生却只能用"悲剧英雄"来称之.即使在垓下被四面楚歌围困仍可带领80名子弟兵杀出重围,饶勇善战非刘邦所能相比;反之翁诗杰在攀上政治之巅后反而有所畏惧,裹足不前,失去华社信任.2个"英雄人物"在战斗尾声展示出截然不同的抗争方式,正好印验着在历史面前谁是英雄,谁是小人.项羽建立楚国梦成幻影仍被册入"本纪",翁诗杰坐拥马华却被唾弃,在执着下去,恐怕变成张飞似的莽父,空有牛气,最后落得被下属砍头的下场!
没有评论:
发表评论