黄综翰1997年荷兰公开赛冠军
1998年共运会男单金牌、男子团体金牌
1998年汤杯亚军（时任候补单打〕
2002广州汤杯亚军（时任首号男单〕
2003世界锦标赛男单亚军（败给夏煊泽〕
中国公开赛冠军
2002、2004、2006年汤杯赛大马队队长
曾高居世界第一排名
李万华、钟腾福 1998年汤杯亚军
1998年共运会男双金牌、男团金牌
2002年汤杯亚军1998年共运会男双金牌、男团金牌
2005年全英赛亚军
2000年悉尼奥运会四强
2004年新加坡公开赛冠军
2007年亚洲羽球赛冠军
曾高居世界第一排名
如果这样的战绩拿来与中国、印尼同时期球员相比，的确是微不足道，因为中国的男单旗手已由98年汤杯首号男单的孙俊、董炯、陈宏、夏煊泽，直至最近的林丹，甚至陈金时代的即将来临，而马来西亚，近几届的汤杯仍是李宗伟、黄综翰、甚至已经无力翻身的前全英冠军哈菲兹；男双一路都是中国的软肋，然而，继田秉毅与李永波之后的蔡赟与付海锋已成了世界冠军，马来西亚却仍沉醉在谢叶组合的奥运银牌，甚至全然满足于古健杰与陈文宏那阔别20多年的全英冠军！老实说，马来西亚的羽球队的确生病了，领导层的不懂变通是罪魁祸首！好教练如走马灯式，杨阳、弗洛斯、谢全新、李矛，直至最近的烈西，哪一个不是掷地有声的名将？尽管如此，大马的世界、奥运冠军梦仍是遥遥无期。李矛愤恨于羽总的不全力支持，烈西慨叹于球员不被管束。如果羽总不干预训练与教练培训计划，制度化迁升球员，球员接班便不会断层，青黄不接问题便不会发生。
黄综翰及李钟组合虽未讲明退出国家队的真正原因，但未被列入计划队想必是主因。拉昔领导的2012奥运计划队球员如陈俊翔、阿里夫、曾光明、陈伟强与已在国际赛中露头角的陈金、韩国混双奥运冠军李龙大年龄相差不远，但在球技、经验上却相差得远。老将的及时退出等于给了他们露头角的机会，羽总必须细心呵护这批未来主力，按部就班的安排他们参加超级系列赛，经验多了，汤杯组阵容便不是问题。记得韩国汤杯队在夺得08年汤杯亚军之前，鉴于青黄不接问题，往往在汤杯赛都属陪跑份子。但，韩国的制度化培养新人及卧薪尝胆的精神，新一代的领军人物终于成型。大马在这方面有必要仿效，把来届的汤杯当成过渡期，让小将吸取经验，才能成功发掘新一代羽球好手！
不管是谢顺杰、叶锦福或李宗伟、黄综翰，凡在大赛都暴露出心理素质不佳的缺点，这是大马的致命伤，也是大马要争取佳绩的障碍。所谓的心理素质不佳，尚包括被吹捧后的不稳定状态。李钟组合状态的不稳定，也是心理素质不佳的表现；大马羽总必须规定一套固定的赏罚制度，及保护球员守则，以期球员在大赛夺冠后不会被过度的奖赏与赞誉冲昏头，为国争光概念必须加强；反之，也应重罚因私人问题影响成绩的球员。羽球是大马的国球，国人对羽球的热爱与关注更甚其它运动，运动员是独立个体，不该与政治挂钩，李宗伟被朝野争抢、古陈组合为马华在马接补选站台，羽总对球员的保护，确实做得不够！
如今，三老的适时退出，的确能带给羽总深思。这是羽总整顿羽球队的最佳时刻，处在灰色地带的球员必须被重新评估。而存在已旧的弊端，必须尽快除去。李宗伟的奥运银牌仅是起点，黄综翰走了，大马男单仍有潜质不错的陈俊翔、阿里夫、张维峰；李万华、钟腾福走了，大马男双仍有待磨合的古健杰、陈文宏、费鲁兹祖安、查克力、陈伟强、云天豪等，马来西亚是世界羽球强国，我不相信，凭着这点的历史优势，我国羽球队不能在危机中翻身！
朝夕令改是大马政治特色，羽球队要重整旗鼓，必须摒弃这个陋习，独立式运作。不管三老将来以怎样的形式争战羽坛，他们的贡献都不能被磨灭，因为即使引退，三人也给了大马羽总指引了一条全新出路。。。
没有评论:
发表评论