2009年4月6日星期一

民主自由与强势压制民主

这几天,全马最失意的人应该非安华莫属。他在巫统时代的“后辈”-纳吉,那个跟敦马一样与他天生相克的人已经安然爬上相位,意气风发的给3场补选掠上一点“顺风”。敦阿都拉言论与民主自由的时代造就了民联的崛起,正当人民习惯了呼吸民主自由的空气时,倘若纳吉以稳定国家局势为由回收自由空间,民联是否会重回过去只能做“反对党”的时代?

从916变天计划失败开始,安华在人民及媒体心目中已经成了“雷声大,雨点小”的最佳诠释者,成天编织首相梦,却没有一点实际的政绩;霹雳变天事件目前已经回温,在数项争议课题已经交由法庭审理之际,安华率领的民联能炒作的课题只剩炒了也了无新意的旧菜。在国阵势如破竹及民联政绩相对匮乏的时候举行补选,对民联委实不利。纵使派出悲剧英雄尼查出战被看做是民意测试的霹雳武吉干当国席补选,也没有必胜的把握。撇除人民是善忘的因素不谈,倘若真如国阵所言民联夺下霹雳是“纯粹”人民不满国阵的惩罚,以全新领导层视人的国阵成功翻盘并非不可能。然而,国阵在霹雳事件上强打的“皇室主权论”未免单调可陈,碰上民联的悲情牌,国阵还需再三斟酌竞选主轴才行。

而巫统党员编号1号的敦马回归无形中拉了纳吉一把。少了敦马在言论版上的无情冷箭,纳吉在攘外安内的工作上,比起敦阿都拉可谓轻松不少。虽然敦马的无的放矢引起了华教人士不满,然而,他在马来社会中的影响力,绝不逊于一般的政治人物;另外,慢慢掀开底牌的纳吉之政策演说也为国阵拉回了不少分数。他强打“全民马来西亚”概念之余,也点中了要害-答应检讨1960年内安法令,并释放13位内安法令扣留者。当然,单凭几小时的政策演说的确很难评定他日后的执政走向,然而,他主动答应“检讨”最惹人垢病的内安法令已被人民奉若“救世主。”

这几天纳吉的确给人不同于以往他任副首相时的形象,你可以说这是捞取政治资本的表面工作,也可以说他任副首相时名不正则言不顺。老实说,我的确在他即将上任首相时有所顾虑,毕竟比起拉伯的清廉,纳吉在人品上的确存在争议。然而,不得不承认,他的确有着一定的政治智慧,这可以从他成功塑造出属于他自己团队的巫统新领导层看得出来。如果没有一定的势力与实力,要在派系斗争及以金钱为上的党选中打造出自己属意的团队,实在难如登天。

至于过去做出有利华人的决定,他也仅能搬出时任教育部长时删改1961年教育法令,赋予教长随时更改国民型小学至国民小学的权利。然而,这对已经被巫统伤得很深的华社来说实在不足够,因为华社永远无法忘记,纳吉在当任巫青团长时曾发表过“以华人的血清洗马来短剑”的宣言,他的伤害力,比希山慕丁的修改历史课本,以证明巫统是唯一争取独立的政党来得深远;马中建交35周年,在经济不景气的时候,纳吉能否在中国崛起的大势中分一杯羹,考验着他的智慧。巧合的是,马中友好关系是纳吉父亲敦拉萨开启的,这是第二任首相的功绩之一。还有一个不符时宜的敦拉萨政策-新经济政策正在延续,在马来人还放不下拐杖,而国家迫切同步竞争的当而,纳吉在民族及国家利益上该如何取舍,值得期待。

项羽在四面楚歌中杀出重围时尚能短兵相接,纳吉既然之前的印象分已经不好,何不破釜沉舟,放手一博?单看安华对纳吉的咄咄相逼,就可以预示纳吉的不简单。纳吉必须把握阿都拉之后的时代,纵使3场补选皆败,也有100天的“蜜月期”,眼光放到打照几个月后的全新马来西亚才是最实际的。从他当副首相到如今升正,他的软势力与硬势力如果结合起来,肯定地动山摇。当然,要达至国家稳定,必须牺牲一点民主自由。我寄往纳吉的软硬兼施势力,却怀念拉伯的自由开放,矛盾的期望在国家安定为大前提下相互角力,久久没有答案...

没有评论: